Force athlétique et ratio de Wilks : la taille n'est pas prise en compte ?

par **Joe Cool** le 05/09/2003 14h40

En power comme el haltero il y a des catégories de poids, c'est sur qu'un gars de 50kg qui soulève 200kg a plus de mérite qu'un gars de 80kg qui soulève le même poids. Mais si le gars de 50kg fait 1m20 et le gars de 80kg fait 2m10 ce n'est plus équitable.

Est ce qu'il existe des métthodes de calcul style Wilks qui prennent aussi la taille en compte?

par **Pos** le 05/09/2003 14h50

non ca tiens pas compte de la taille

et on pourrais aussi prendre la force en compte, pasque kk1 de plus fort qu'un autre ca n'est plus equitable!
L'ideal serait que tout le monde ai le meme wilks au final!

je prospose l'algo suivant:

soit P le poids total soulevé
soit H la taille de l'individu
soit M son poids
soit A sont age
soit S son sexe
soit V le nom de sa ville natale
soit wilks le resultat qui sert à mesurer la force

wilks = 1

par **Bounty** le 05/09/2003 15h03

pas d'accord !

wilks = 1000 :!:

Sinon on va tous avoir l'air de crevette !

par **Fabrice SP** le 05/09/2003 15h54

Effectivement, on se préoccupe pas de la taille.

En haltéro, statistiquement, tu as des tables qui te disent grosso-modo combien tu dois peser pour ta taille pour "l'optimiser". Exemple (inventé) : la plpart des records en 80 kg on été fait par des mecs mesurant 1m70, donc tu arrive à en déduire un poids "idéal" en fontion de la taille.

J'imagine qu'en power c'est pareil...